今日热点
图片新闻
随机推荐
您所在的位置: 主页 > 讨债公司 > 宁波讨债公司 > >案例:有可能在公证债权文书中强制执行担保人

案例:有可能在公证债权文书中强制执行担保人-

作者:admin  来源:www.858878.com 债务知识信息网 日期:2018-09-27 11:43 人气:

2004年12月,王借了李的300000元钱,因为资金不足,无法启动自来水厂。贷款协议规定借款期限为2004年12月2日至2009年12月1日,每月利息3000元。张先生为王先生提供担保。贷款协议由当地公证处公证,并声明债务人未能履行或者未能充分履行义务的,债务人愿意依法受理。
    
     第一种观点认为,由于担保人在贷款协议中负有连带责任,担保人可以作为强制执行人。人民法院裁定的中止执行期限届满后,人民法院可以直接执行被保证的财产,也可以命令保证人执行的财产,但保证人执行的财产,应当依照下列规定执行e部分债务限于财产。因此,贷款协议中担保人的财产可供执行。
    
     第二种观点认为,公证机关赋予执行效力的债权文书所涉及的担保人不能作为债务人强制执行,在一般民事贷款案件中,担保人应当承担连带担保责任,但在具体案件中,应当进行商榷。本文认为,当事人没有通过诉讼程序,而是直接向债务人和担保人申请执行,债务人依照《公证法》第三十七条规定作为被申请人,不反对债务人进入执行程序。《民事诉讼法》、《公证法》、《最高人民法院和司法部关于执行公证机关强制执行的债权文书问题的联合通知》(以下简称《联合通知》)规定了瓜类的财产。此外,由于强制执行的客体是债务人,即强制执行的客体是特定的,因此不能将其变为担保人,如果强制执行不能在债务人的财产内进行,则能够起诉保证人。此外,贷款合同担保人是否承担责任、担保责任的方式、担保责任的大小,都属于担保法调整的范围。公证机关无权对此作出判决,法院的执行机关也无权作出裁定,只能通过诉讼程序予以确认,如果法院能够强制执行保证人,显然就剥夺了保证人的诉讼权利。
    
     笔者认为,上述两种观点过于片面,公证债权文书中保证人的强制执行应当在特定情况下处理,在法理上,债务人承诺在公证文件中给予强制执行,即债务人给予强制执行。作为维护自身利益的一项重要权利,诉权不受他人放弃的影响。因此,连带担保人作为平等的主体,没有书面承诺,就不能直接行使债权。起诉权仍然存在,可以向法院起诉,自辩。根据《联合通知》第五条第三款,公证机构签发执行证书时,应当注意审查债务人按照债权人的规定履行的义务。权利凭证,是指债务人的义务未履行或者未完全履行时,债务人愿意依法接受强制执行的债权凭证。在公证债权文件中,对债务人未履行或者履行不当等同于债务人地位和责任的连带保证人是否愿意接受强制执行承诺,应当进行审查。没有承诺放弃诉权,愿意接受强制执行的,法院不能强制执行保证人的财产。如果是,可以结合保证人的担保形式、担保期限、金额强制执行保证人的财产。在这种情况下,我认为担保人不应该直接强制执行。
    
    
本文网址: http://www.858878.com/ningbotz/27645.html转摘请注明本文来源:讨债技巧,债务纠纷,财产纠纷,债务知识信息!
同类资讯
  服务项目要债知识讨债技巧要债案例讨债指南

讨账要账技巧-债务知识信息网 Copyright 2008-2018 By www.858878.com All Rights Reserved

网站合作Email:768395361@qq.com 讨债、要账,公司债务纠纷学问大,懂点经济纠纷,债务尝试很必要,债务知识信息网 版权所有,未经书面授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任。

本站部分文字及图片均来自于网络,如侵犯到您的权益,请及时邮件通知我们。经核实,将在两个工作日内删除。